mayo 29, 2009

relativismo moral absoluto

el arzobispo de Madrid es otro relativista moral que no para mientes en las más execrables abominaciones para conseguir sus fines. Sugiere que la violación solamente tiene sentido penal dentro su pacata e hipócrita moralina. No arderá en los infiernos, bien lo sabe él.

relativismo moral

El relativismo moral se ha instalado en las más altas instancias del Vaticano. Ni más ni menos que el prefecto para el culto divino hace un ejercicio de cálculo del peso relativo del mal: la interrupción del embarazo en comparación con el abuso del débil.
¿Qué es mejor, arruinar vidas de inocentes para satisfacer los vicios mundanos o interrumpir el embarazo por un motivo justificado y humano? ¿Cual es el valor de una vida? ¿Vale menos en su mitad que en su principio o que en su final?
Escribió Terencio Afro : Hombre soy, nada de lo humano me es ajeno ; señor prefecto ¿es usted humano?

La mujer del Cesar ...

Tan manida y tópica frase tiene a día de hoy la misma vigencia que cuando fue dicha por primera vez. La corrupción del franquismo está firmemente asentada en la judicatura española, y no hay disimulo alguno. ¿Manos limpias?

mayo 24, 2009

quien pretende seducir a un juez

con el prestigio de su elocuencia es más culpable que quien pretende hacerlo con dinero. Ante el juez, evidencias; lo demás solo apuntala el edificio de la acusación.

mayo 23, 2009

hasta cuando

No es muy original en estos días citar el quosque tandem, Catilina. Yo creo que es señal de que abundan los catilinas modernos, supervivientes de múltiples procesos judiciales, promotores de injusticias y corrupciones, siempre conspiradores y nunca dispuestos al bien comun.
Mientras nos falte un Cicerón serán muchos los que tengan que preguntarse hasta cuando seguirán abusando de nuestra paciencia estos catilinas de ahora.

de la corrupción política y la financiación ilegal de los partidos

De todos los delitos que no son de sangre ni contra la libertad individual es a mi parecer el más grave el de la financiación ilegal de los partidos. Mi creencia se asienta en que es un atentado a la libertad de la máxima magnitud pues tergiversa radicalmente el resultado de las votaciones. Y no solamente es grave por ello sino por el objeto que persigue, que no es otro que obtener para quien finanza el acceso al poder de esta forma adúltera. Es decir , que como en la contabilidad de doble entrada , si en el haber está la financiación prohibida, en el debe se halla la corrupción política.
si breve ...